В Европе предупреждают: подобный шаг подорвал бы основы НАТО
Администрация Президент Дональд Трамп дала понять, что вопрос Гренландии выходит далеко за рамки дипломатических дискуссий. Во вторник Белый дом официально подтвердил: в Вашингтоне обсуждается целый набор сценариев, которые могут быть использованы для установления контроля над крупнейшим островом мира, вплоть до применения военной силы.
Это заявление прозвучало всего через несколько часов после того, как ведущие европейские государства публично продемонстрировали единую позицию против любых попыток США изменить статус Гренландии — автономной территории в составе Дания, союзника по НАТО.
«Национальный приоритет» в Арктике
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт подчеркнула, что глава государства считает приобретение Гренландии ключевым элементом американской стратегии безопасности. По её словам, контроль над островом необходим для сдерживания потенциальных противников в Арктическом регионе.
«Президент и его команда обсуждают широкий спектр вариантов для достижения этой важной внешнеполитической цели. Использование Вооружённых сил США всегда остаётся в распоряжении главнокомандующего», — говорится в официальном заявлении.
В Белом доме подчёркивают, что арктическое направление приобретает всё большее значение на фоне растущей активности России и Китая в северных широтах.
После Венесуэлы — новые сигналы союзникам
Риторика вокруг Гренландии усилилась на фоне недавней операции американских спецподразделений, в результате которой был отстранён от власти бывший лидер Венесуэлы Николас Мадуро. После этого президент неоднократно заявлял, что США оставляют за собой право действовать решительно ради защиты своих экономических и стратегических интересов в Западном полушарии.
В этом контексте Вашингтон уже направлял жёсткие сигналы Колумбии, Кубе, Мексике и, что особенно встревожило Европу, Гренландии.
Тревога в Скандинавии и по всей Европе
Заявления о возможном силовом сценарии вызвали настоящую панику в Скандинавии и за её пределами. Европейские столицы опасаются, что подобный шаг стал бы беспрецедентным кризисом для трансатлантических отношений — в момент, когда континент и без того вынужден срочно укреплять оборону на фоне давления со стороны России.
Военное вторжение США в Гренландию означало бы прямое нарушение статьи 5 устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена альянса рассматривается как нападение на всех. По мнению европейских дипломатов, это фактически поставило бы крест на существовании альянса в его нынешнем виде.
Дания готова к сотрудничеству — но не к передаче суверенитета
Копенгаген ранее давал понять, что открыт к расширению американского военного присутствия на острове. Однако, как отмечают наблюдатели, Дания рассчитывала именно на партнёрство, а не на утрату контроля над своей территорией.
Сам же Трамп, судя по его высказываниям, не заинтересован в компромиссных вариантах и рассматривает исключительно сценарий полного перехода Гренландии под контроль США.
Европейское заявление: безопасность — только коллективно
Во вторник лидеры Дании, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании и Польши выступили с совместным заявлением. В нём подчёркивается, что безопасность в Арктике должна обеспечиваться исключительно коллективно — в рамках НАТО и с соблюдением принципов Устава ООН, включая суверенитет, территориальную целостность и нерушимость границ.
Как это видят в политических кругах США
По мнению Politico, подобная жёсткая позиция Белого дома отражает стремление Трампа продемонстрировать готовность действовать без оглядки на союзников, если речь идёт о стратегических интересах США. Издание отмечает, что тема Гренландии может стать одним из самых острых внешнеполитических конфликтов между Вашингтоном и Европой за последние десятилетия.
Эксперты предупреждают: даже если силовой сценарий так и не будет реализован, сама его публичная проработка уже подрывает доверие внутри НАТО и усиливает ощущение нестабильности в евроатлантическом пространстве.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Politico. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Politico.
