Автор: Оуэн Джонс — обозреватель газеты Guardian.
Пока небоскрёбы Венесуэлы озарялись взрывами американских бомб, мы наблюдали мрачные симптомы умирающей империи. Это может показаться парадоксальным. В конце концов, США похитили иностранного лидера, а Дональд Трамп заявил, что он будет «управлять» Венесуэлой. Разве это не похоже скорее на опьянение силой, чем на упадок — на сверхдержаву, одурманенную собственным могуществом?
Но главное достоинство Трампа — если это вообще можно назвать достоинством — в его откровенности. Предыдущие президенты США прикрывали голый эгоизм риторикой о «демократии» и «правах человека». Трамп отказывается от этого костюма. В 2023 году он хвастался: «Когда я уходил, Венесуэла была готова рухнуть. Мы бы захватили её, получили бы всю эту нефть — она была бы прямо у нас под боком». И это было не мимоходом брошенное замечание. Логика захвата нефти — и не только — прямо изложена в недавно опубликованной Стратегии национальной безопасности Трампа.
Этот документ признаёт то, что в Вашингтоне долго отрицали: глобальная гегемония США закончилась. «После окончания холодной войны американские внешнеполитические элиты убедили себя, что постоянное доминирование США над всем миром отвечает интересам нашей страны», — говорится в документе с едва скрываемым презрением. «Дни, когда Соединённые Штаты поддерживали весь мировой порядок, как Атлант, закончились». Это — бесцеремонные похоронные обряды статуса США как сверхдержавы.
На смену ему приходит мир соперничающих империй, каждая из которых навязывает собственную сферу влияния. Для США такой сферой становятся обе Америки. «После многих лет пренебрежения, — провозглашает стратегия, — Соединённые Штаты вновь утвердят и будут обеспечивать соблюдение доктрины Монро, чтобы восстановить американское первенство в Западном полушарии». Доктрина Монро, сформулированная в начале XIX века, якобы была направлена на сдерживание европейского колониализма. На практике она заложила основы американского господства над латиноамериканским «задним двором».
Насилие в Латинской Америке, которому способствовал Вашингтон, — вовсе не новость. Мои родители принимали беженцев, спасавшихся от правой диктатуры в Чили, установленной после свержения социалистического президента Сальвадора Альенде в результате переворота при поддержке ЦРУ.
«Я не понимаю, почему мы должны просто стоять и смотреть, как страна становится коммунистической из-за безответственности своего народа», — заявлял тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер.
Та же логика лежала в основе американской поддержки кровавых режимов в Бразилии, Аргентине, Уругвае, Парагвае и Боливии, а также по всей Центральной Америке и Карибскому бассейну.
Однако за последние три десятилетия это господство оказалось под вопросом. Так называемая «розовая волна» прогрессивных правительств во главе с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой стремилась к большей региональной независимости. И, что особенно важно, усилился Китай — главный соперник США. Объём двусторонней торговли товарами между Китаем и Латинской Америкой в 2023 году был в 259 раз больше, чем в 1990-м. Китай стал вторым по величине торговым партнёром континента после США. В конце холодной войны он даже не входил в первую десятку. Атака Трампа на Венесуэлу — лишь первый ход в попытке обратить этот процесс вспять.
Опыт первого срока Трампа заставил слишком многих поверить, что силовик в Белом доме — это один лишь блеф. Тогда он заключил негласную сделку с традиционной республиканской элитой. Условие было простым: налоговые льготы и дерегуляция в обмен на право бесконечно изливаться в соцсетях. Трамп второго срока — это полноценный ультраправый режим.
Когда он угрожает демократически избранным президентам Колумбии и Мексики — верьте ему. Когда он с плохо скрываемым наслаждением заявляет, что «Куба готова пасть», — верьте ему. И когда он говорит: «Нам действительно нужна Гренландия, абсолютно», — верьте ему. Он и в самом деле намерен аннексировать более 2 миллионов квадратных километров европейской территории.
Если — когда — Гренландия будет поглощена трамповской империей, что дальше? Трамп наверняка отметил жалко слабую реакцию Европы на его откровенно незаконное нападение на Венесуэлу. Но захват США суверенной территории Дании, несомненно, означал бы конец НАТО, основанного на принципе коллективной обороны. Земля Дании была бы украдена столь же откровенно, как Россия поглотила Украину. Какие бы сдержанные заявления ни звучали из Лондона, Парижа или Берлина, западный альянс был бы мёртв.
После распада Советского Союза американские элиты убедили себя в собственной военной неуязвимости и в том, что их экономическая модель — финальная стадия развития человечества. Эта гордыня напрямую привела к катастрофам в Ираке, Афганистане и Ливии, а также к финансовому краху 2008 года. Элиты обещали своему народу утопические мечты, а затем вели его от одной катастрофы к другой. Сам трампизм вырос из этого массового разочарования. Но ответ «Америка прежде всего» на упадок США — это отказ от глобального доминирования в пользу полушарной империи.
Что это означает для самих США? Когда в конце XIX века США победили Испанию и захватили Филиппины, видные общественные деятели основали Американскую антиимпериалистическую лигу. «Мы считаем, что политика, известная как империализм, враждебна свободе и ведёт к милитаризму, — заявили они, — злу, от которого нашей славой было быть свободными».
«Мы утверждаем, что ни одна нация не может долго существовать, будучи наполовину республикой и наполовину империей, — заявляла Демократическая партия на президентских выборах 1900 года, — и мы предупреждаем американский народ, что империализм за рубежом быстро и неизбежно приведёт к деспотизму дома».
В итоге неформальная империя заменила прямой колониализм, и американская демократия — всегда глубоко несовершенная — устояла.
Кто сегодня осмелится назвать такие предупреждения преувеличением? То, что происходит за границей, неотделимо от того, что происходит внутри страны. Это и есть имперский «бумеранг», как определил его три четверти века назад мартиникский писатель Эме Сезер, анализируя, как европейский колониализм вернулся на континент в форме фашизма. Мы уже наблюдали, как подобным образом сработал «бумеранг войны с террором»: его язык и логика были переосмыслены для внутреннего подавления. «Демократическая партия — это не политическая партия», — заявил прошлым летом заместитель главы аппарата Трампа Стивен Миллер. «Это внутренняя экстремистская организация». Подразделения Национальной гвардии вводятся в города, управляемые демократами, как оккупационные силы — в духе «наращиваний контингента», некогда применявшихся в Афганистане или Ираке.
В этом свете потворство Трампа российским амбициям на Украине вовсе не выглядит загадкой. Ещё в 2019 году Россия, как сообщалось, предлагала увеличить влияние США в Венесуэле в обмен на уход США из Украины. Неизвестно, была ли заключена такая сделка. Но совершенно очевидно другое: рождается новый мировой порядок. Это порядок, в котором всё более авторитарные державы используют грубую силу, чтобы подчинять соседей и присваивать их ресурсы. То, что когда-то могло казаться антиутопической фантазией, сегодня собирается у нас на глазах. Вопрос лишь в том, есть ли у нас средства, воля и способность дать этому отпор.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Guardian. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Guardian и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Guardian.
