US-Präsident Donald Trump hat faktisch eingeräumt, dass die Vereinigten Staaten ein Szenario in Betracht ziehen könnten, in dem das transatlantische Bündnis zugunsten einer Kontrolle über Grönland geopfert wird.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, betonte, dass der Präsident den Erwerb Grönlands als einen zentralen Bestandteil der nationalen Sicherheitsstrategie der USA betrachte.
Nach Einschätzung von Bloomberg zählen vor allem ausländische Staatsunternehmen — insbesondere aus China und Russland — zu den potenziell größten Verlierern, falls Venezuelas Ölverträge neu verhandelt oder revidiert werden.
Die venezolanische Krise hat nicht nur die Schwächen der Opposition offengelegt, sondern auch den extremen Zynismus der amerikanischen Politik.
Nach einer Serie von US-Luftangriffen auf Ziele in Venezuela erklärte Washington, faktisch die Kontrolle über das Land übernommen zu haben.
Am Sonntag trafen Selenskyj und Trump in Trumps Residenz Mar-a-Lago in Florida zusammen.
Vizepremier Alexander Nowak räumte ein, dass internationale Sanktionen den Zeitplan für das Erreichen der zuvor angekündigten Ziele deutlich nach hinten verschoben haben.
Mit dieser Warnung wandte sich Belgiens Premierminister Bart De Wever an die Abgeordneten des föderalen Parlaments – unmittelbar vor einem entscheidenden EU-Gipfel.
Dieser Umweg könnte nach Ansicht von Bloomberg ein Versuch sein, das Risiko von Angriffen ukrainischer Seedrohnen zu verringern, die in den vergangenen Wochen verstärkt gegen die Schifffahrt eingesetzt wurden.
Eine Analyse darüber, wie wirtschaftliche Stagnation und sinkende Lebensstandards die Wahlen zur russischen Staatsduma prägen könnten — und wie KPRF und LDPR mit unterschiedlichen Strategien auf soziale Unsicherheit reagieren.
Washington sucht eine Kompromisslösung, die Truppenabzüge und die Einrichtung eines entmilitarisierten Korridors vorsieht
Nach Einschätzung von Bloomberg war gerade der Preis der entscheidende Faktor für den starken Anstieg der Lieferungen.
Russland verfügt weiterhin über ein potenzielles Gegeninstrument in Form europäischer Vermögenswerte, die innerhalb seines Hoheitsgebiets blockiert sind.
Nach Ansicht von Bloomberg ist dieser Vorfall ein weiteres Zeichen dafür, wie schnell die traditionellen Mechanismen der internationalen juristischen Zusammenarbeit erodieren.
